當(dāng)前位置:首頁>產(chǎn)品展示>古鎮(zhèn)照明電器商標(biāo)注冊申請|粵高專利(圖)|古鎮(zhèn)照明電器商標(biāo)公司

古鎮(zhèn)照明電器商標(biāo)注冊申請|粵高專利(圖)|古鎮(zhèn)照明電器商標(biāo)公司

  • 價(jià)格

    面議
  • 起訂量

    1
  • 庫存總量

    9999
立即詢價(jià)

推薦商品

1天發(fā)貨

代理

認(rèn)證資料 Certification Data

廣州粵高專利商標(biāo)代理有限公司中山分公司

  • 聯(lián)系人:林新中
  • 主營產(chǎn)品:專利申請,商標(biāo)注冊,
  • 所在地:廣東省#中山市廣東省中山市東區(qū)興龍街25-27號(市政府旁)
  • 供應(yīng)產(chǎn)品:4

產(chǎn)品詳情

Product details

最近,省高院判定恒大使用“恒大皇馬足球?qū)W?!辈粯?gòu)成侵犯“皇馬”商標(biāo)權(quán)。閱過之后我也想發(fā)表一下個(gè)人膚淺之見。 相關(guān)報(bào)道: 2009年,楊先生獲準(zhǔn)注冊“皇馬”商標(biāo),核定服務(wù)項(xiàng)目為“講課;組織競賽(教育或娛樂);組織文化或教育展覽;組織體育比賽;組織表演(演出)”。 2013年1月,楊先生及其文化公司將恒大學(xué)校及恒大地產(chǎn)公司告上法庭,經(jīng)歷一、二審。 讀了二審判決之后,我謹(jǐn)發(fā)表個(gè)人膚淺之見,認(rèn)為省高院在某些語句方面有值得商榷之處。“商標(biāo)只有實(shí)際使用才能發(fā)揮其識(shí)別功能”, “公眾不會(huì)將恒大皇馬足球?qū)W校與楊先生的注冊商標(biāo)相混淆”,以及“原告無權(quán)開展足球?qū)W校教育”這幾句不太妥當(dāng)。既然楊先生核對注冊的“皇馬”商標(biāo)的服務(wù)項(xiàng)目包括有“講課;組織競賽(教育或娛樂)”,而恒大皇馬足球?qū)W校就是教育機(jī)構(gòu)來的,就已構(gòu)成了相同服務(wù)項(xiàng)目上的近似商標(biāo),因此我認(rèn)為,省高院不應(yīng)該以人家是大型企業(yè)而做出一些不太說得過去的理由和有失偏頗的判決。 我個(gè)人認(rèn)為,恒大使用“恒大皇馬足球?qū)W?!睒?gòu)成侵犯楊先生的“皇馬”商標(biāo)權(quán)。除非由西班牙的皇馬俱樂部來提出撤銷楊先生的這個(gè)商標(biāo),只有在楊先生的皇馬商標(biāo)被撤銷以后,恒大公司使用“恒大皇馬足球?qū)W

聯(lián)系方式

Contact Us
  • 聯(lián)系人姓名:林新中
  • 聯(lián)系人職位:經(jīng)理
  • 企業(yè)電話:0760-88363611
  • 詳細(xì)地址:廣東省#中山市廣東省中山市東區(qū)興龍街25-27號(市政府旁)